Marketing Político e Comunicação Eleitoral

Algumas reflexões sobre os dados divulgados hoje, dia 9/02/22, pela Genial/Quaest. 1. Norte (42% para 48%) e Nordeste (56% para 61%) apontam aumento de avaliação ruim e péssimo do governo Bolsonaro. 2. Quem ganha até 2 salários mínimos teve aumento acentuado na rejeição ao governo, passando de 52% para 57%. 3. O modo como o governo Bolsonaro combate a inflação é rejeitado por 80% das pessoas. Para comparação, quando o tema é Pandemia, a rejeição é de 65%. 4. Economia, Desemprego e Fome são os temas que os brasileiros estão mais preocupados. A famosa frase de James Carville, Marqueteiro de Bill Clinton, "é a economia, estúpido", dita para explicar o motivo pelo qual Clinton venceria a eleição, fazendo contraponto com Bush, que tinha a bandeira da Guerra do Golfo, exemplifica bem o momento atual no Brasil. Temas como combate à corrupção e o medo do "comunismo petista" não fazem mais sentido ao brasileiro. Isso não tem sentido quando se passa fome, fi...

Desde a eleição presidencial de 1989 nenhum candidato que pontuava menos de 5% nas pesquisas realizadas em fevereiro conseguiu vencer a eleição. O único que chegou a 5% em fevereiro e chegou ao Planalto foi Fernando Collor (PRN), que pontuou 5 pontos em pesquisa divulgada em fevereiro de 1989. Em março, Collor atingiu 7 pontos na pesquisa Ibope. Ao final do pleito do 1º turno daquele ano, Collor teve 30,47% e Lula 17,18%. No 2º turno, Collor venceu por 53,03% a 46,97%. Em 1994, Fernando Henrique Cardoso pontuava pelo Ibope 8% em janeiro e 7% em fevereiro, contra 26% de Lula em janeiro e 30% em fevereiro para o petista. Em março, o futuro presidente teve um crescimento alto, batendo 19% contra 37% de Lula. O pleito do "ano do Tetra" foi vencido no 1ª turno por FHC por 54,24%.  Na reeleição de FHC, em 1998, o tucano iniciou janeiro com 45% e em março pontuou 36%. Neste ano, o Ibope não fez pesquisa em fevereiro, porém considerando os dados do primeiro trimestre, fica claro que ...

1. Apesar da estabilidade de rejeição ao governo Bolsonaro, se mantendo em 50%, há uma divisão no modo como homem e mulheres avaliam o governo e uso tem relação como esse estrato social avalia as questões da Pandemia e Economia. 2. Com relação a avaliação do governo sobre a atuação na Pandemia, 47% dos homens avaliam como ruim/péssima. Mesmo índice de Dezembro de 2021 ----- Já as mulheres, foram de 47% para 61%. 3. O dado acima reforça e faz sentido quanto a preocupação com a Pandemia. As mulheres muito preocupadas saltaram de 67% para 76%. Enquanto os homens que deram a mesma resposta, foram de 57% para 60%. Apesar de ambos estarem alta, a curva feminina é maior. 4. Quando o tema é a expectativa com o futuro da Economia, o quadro é inverso. Os homens que projetam melhora saltaram de 43% para 49% e que projetam piora, caiu de 30% para 23% ---- Já as mulheres que projetam melhora, do de 40% para 38%. E de piora, de 31% para 32%. ...